告母親要撫養(yǎng)費(fèi) 綿陽18歲女大學(xué)生敗訴

（來源網(wǎng)絡(luò)）

  今年5月滿18歲的梓潼人小怡，在她11歲時(shí)，父母離婚，后變更撫養(yǎng)權(quán)跟隨父親生活，約定母親承擔(dān)所有撫養(yǎng)費(fèi)，若小怡考上大學(xué)，母親承擔(dān)一半撫養(yǎng)費(fèi)。6月，小怡考上了大學(xué)，此時(shí)母親不再支付撫養(yǎng)費(fèi)，于是，小怡將母親告上法庭。

  昨日，獲悉，11月9日，梓潼法院作出一審判決，根據(jù)最高法院的司法解釋規(guī)定，認(rèn)為小怡已成年且有勞動(dòng)能力，實(shí)際已喪失了向其父母要求繼續(xù)支持撫養(yǎng)費(fèi)用的主體資格，駁回了小怡的訴訟請(qǐng)求。目前，小怡已到成都一所高校就讀。

  父母離婚 約定母親承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)

  梓潼人陳廣與張梅因感情不和離婚，后雙方達(dá)成撫養(yǎng)權(quán)變更協(xié)議，其中約定如小怡考上大學(xué)，父母雙方各承擔(dān)一半小孩撫養(yǎng)費(fèi)……2015年6月，滿18歲的小怡被成都一所大學(xué)錄取。然而，小怡的父親陳廣患有癲癇病，沒有經(jīng)濟(jì)來源，無力承擔(dān)小怡的學(xué)費(fèi)。小怡的母親張梅也不再支付她的撫養(yǎng)費(fèi)。

  于是，今年8月24日，小怡將母親張梅告上了法庭。陳廣認(rèn)為，撫養(yǎng)權(quán)變更協(xié)議明確寫出，如小怡讀大學(xué)，父母雙方各承擔(dān)一半的撫養(yǎng)費(fèi)用，而且到梓潼縣公證處進(jìn)行了公證，具有法律效力。請(qǐng)求法院判令張梅每年支付小怡讀大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)（學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)等）每年15000元，從2015年8月至2018年8月止三年期間的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)等共計(jì)45000元。

  滿18歲 母親已盡撫養(yǎng)教育義務(wù)

  今年43歲的張梅，說起女兒起訴自己，落淚了?！拔覜]有固定的收入，而且患有肝血管瘤及雙側(cè)乳腺小葉增生等病，實(shí)在無力再承擔(dān)她的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)了?！睆埫费劬鴾I說，“我付出那么多，沒有換來小怡的關(guān)心，實(shí)在是讓人心寒?！?/span>

  庭審中，張梅表示，小怡已經(jīng)18歲是成年人了，具有完全民事行為能力，且已高中畢業(yè)，讀大學(xué)并非父母應(yīng)承擔(dān)的強(qiáng)制義務(wù)。雖然她和陳廣達(dá)成過撫養(yǎng)權(quán)變更協(xié)議，并承諾支付原告大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)，但此協(xié)議僅僅對(duì)協(xié)議當(dāng)事人之間具有約束力，小怡作為第三人不能援引此協(xié)議中的條款主張權(quán)利。

  法院：已經(jīng)成年，訴求不予支持

  法院審理后認(rèn)為，雖然小怡是協(xié)議約定的受益人，但現(xiàn)已成年且不存在喪失勞動(dòng)能力等非主觀原因而無法維持正常生活的情形，故小怡已實(shí)際喪失了向其父母要求繼續(xù)支持撫養(yǎng)費(fèi)用的主體資格。此外，小怡父母均患有疾病，繼續(xù)對(duì)小怡支付撫養(yǎng)費(fèi)用確已力不從心。

  梓潼縣法院審理該案的法官熊秋艷表示，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，這種義務(wù)對(duì)未成年子女是無條件的，但對(duì)成年子女則是有條件的。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（一）》第二十條規(guī)定，該款中“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者因喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。所以，原告小怡的訴求不予支持。

  昨日，陳廣說，已借到錢為小怡交了學(xué)費(fèi)等，小怡已到成都某高校就讀。

  新聞延伸

  滿18歲仍在讀高中

  父母該付撫養(yǎng)費(fèi)嗎？

  從本案中可以看出，高中和大學(xué)是父母是否必須撫養(yǎng)孩子的一個(gè)法律界限，那么，這個(gè)界限是如何確定的呢？

  梓潼法官熊秋艷介紹，大學(xué)是更深層次的教育，不是法律規(guī)定的必須教育，雖然現(xiàn)實(shí)生活中，學(xué)生讀大學(xué)幾乎都是父母給錢，但實(shí)際上，只要年滿18周歲且具有完全民事行為能力，已經(jīng)在法律保護(hù)范圍外。

  此外，在現(xiàn)實(shí)生活中，有人在外打工一段時(shí)間后繼續(xù)回校讀高中，也有年紀(jì)很大的人讀高三參加高考，他們是否可以要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)呢？

  熊秋艷表示，這要視具體情況而定。如果一個(gè)人滿18歲后，在外打工一段時(shí)間繼續(xù)回高中讀書，如果沒有掙到錢，還是屬于法律保護(hù)的范圍。但是，如果一個(gè)人年紀(jì)很大，也有一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，但仍回高中讀書的，法院不會(huì)支持。

  同時(shí)，在高中畢業(yè)和進(jìn)入大學(xué)期間的兩個(gè)多月暑假，如果在這期間滿18歲，是否可以向父母索要撫養(yǎng)費(fèi)？熊秋艷表示，讀大學(xué)是9月份以后的費(fèi)用，只要在18歲以前讀書，即使讀大學(xué)，也可以向父母索要撫養(yǎng)費(fèi)。