網絡配圖
近日，陜西數(shù)百名大學生經歷了一場鬧劇。這些大學生參加的所謂“陜西愛心支教聯(lián)盟”，背后是家名為陜西尚思教育科技有限公司的商業(yè)機構。7月14日，在集中出現(xiàn)“支教變收費輔導班”的漢中市，當?shù)亟逃只貞耗壳跋嚓P部門已對涉事企業(yè)進行查處。
懷著一腔熱忱，利用暑期參與公益性愛心支教活動，結果卻給騙了，還幫著騙子數(shù)票子，真令人唏噓不已。
此前，也有大學生發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，對愛心支教為何還要收費提出質疑;但在所謂“支教聯(lián)盟”面向學生和家長發(fā)放的宣傳單上，課時費只是每節(jié)課6～8元不等而已，標準很低，他們也就給“支教”負責人“半公益性質活動”的解釋給蒙混過去了。騙子利用熱心大學生作為免費勞動力開課收費獲利，課時費收的雖低，積少成多，依然有利可圖。這如意算盤撥打得真夠精巧!
既為騙局，總有露出蛛絲馬跡之處，破綻就隱藏在種種細節(jié)當中。居然還有部分“支教點”，為防止“支教老師”逃跑甚至扣押學生證和身份證的。不要說是參與愛心支教了，就是正式上班，都沒有扣押證件的道理。
在被“支教”負責人的解釋蒙混過去之后，這些大學生還被培訓使用“話術”和“技巧”，諸如在張貼、發(fā)放招生宣傳單時如何躲避城管，要求和學生及家長說他們是“985”和“211”高校的學生等。既然能讓他們去欺騙學生和家長，他們難道就沒想到自己或也正處騙局之中?在他們“依計而行”之后，“支教點”被村委會工作人員詢問“是否有營業(yè)執(zhí)照”，大學生被很多村民罵“騙子”——懷著一腔熱忱去愛心支教，卻落得個一地雞毛，其憋屈可想而知。
何為詐騙?指以非法占有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大公私財物的行為。涉事企業(yè)將這些大學生騙為免費勞動力招生開課，借以牟取不法利益，已經涉嫌詐騙。
在司法實踐中，公安機關對于批著公司“馬甲”者的涉嫌詐騙行為，往往采取審慎介入的態(tài)度。批著公司“馬甲”的涉嫌詐騙行為，往往與經濟糾紛糾纏一起，頗難區(qū)分辨識。但是，單位詐騙，也是詐騙。
這些大學生應聘“支教”，都經過備課試講，面試通過后當場簽協(xié)議;而涉事企業(yè)并無開展愛心支教的資質，卻生造出“陜西愛心支教聯(lián)盟”的幌子，涉事企業(yè)的工商登記信息顯示，其成立于今年1月1日，而宣傳冊上卻稱“陜西愛心支教聯(lián)盟”成立于2009年。對于單位詐騙行為，刑法規(guī)定了合同詐騙罪，“以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同”，騙取數(shù)額較大以上公私財物，正是其具體形態(tài)之一。目前，漢中市教育局表示，相關部門已對涉事企業(yè)的各輔導班教學點進行查處取締，下一步會將它們移交工商部門;當?shù)毓矙C關經偵部門也有必要介入，查查涉事企業(yè)究竟借此牟取了多少非法利益。
既然涉事企業(yè)是打著故弄玄虛的“陜西愛心支教聯(lián)盟”旗號，將這群大學生騙為免費勞動力為己所用，開課收費牟取非法利益的，而愛心支教則又是出自于這群大學生的本心，那么，若涉事企業(yè)相關人員涉嫌合同詐騙犯罪，除了對其繩之以法之外，所追繳非法所得也得逐一清退給支教對象。
該事件也給熱衷于支教等公益活動的大學生一個提醒：支教初心雖好，但必須提高鑒別能力，謹防自己被騙子利用。
