日前，廣西外國語學院發(fā)布《關于不允許一次性餐具、餐盒進入校園的通知》，引起網(wǎng)上熱議。通知稱，今年11月起，為加強學生的食品安全管理，學校將禁止外賣及一次性飯盒、塑料打包袋進入宿舍。
該通知一發(fā)布，立刻引發(fā)網(wǎng)上熱議，校園里也有很多不同聲音。有同學認為，學校食堂存在空間擁擠、等餐時間長等問題，無法滿足正常的用餐需求，禁止外賣、打包盒進宿舍會給學習生活帶來不便。有的同學表示，大家都已經(jīng)習慣了點外賣，學校很難管得住。
網(wǎng)絡圖片
校方在隨后發(fā)布的情況聲明中稱，此舉主要是出于環(huán)境保護、食品安全以及學校教學秩序等角度的考量。外賣的食品安全不在學校的監(jiān)管之內(nèi)，一些不符合衛(wèi)生標準的食品隨著外賣流入學校，對學生的身體健康造成威脅。同時，小商小販隨時提著外賣進出校園，不僅影響了學校的教學秩序，也不利于學校良好校風的打造。
據(jù)了解，近年來，校園外賣發(fā)展迅速，種種便利和優(yōu)惠條件吸引了大量學生。同時，外賣食品進校園也存在諸多隱患。學生在吃了外賣后導致食物中毒、送餐員“順手牽羊”行竊等新聞屢見報端，學校管理人員對此十分頭疼。
實際上，在廣西外國語學院發(fā)布通知之前，已經(jīng)有江西南昌理工學院等部分院校出臺了對于外賣食品的相關管理規(guī)定，大家對此舉也是褒貶不一。究竟如何才能對外賣進校園實行規(guī)范管理，平衡各方利益，還需繼續(xù)探索。
■碰撞
一味禁止會更“添堵”
我從本科開始就經(jīng)常訂外賣解決午餐和晚餐，那時候外賣行業(yè)競爭激烈，有很多折扣活動，能用較低廉的價格滿足我們對美食的需求�，F(xiàn)在突然禁止外賣進校園就是在給學生“添堵”。何況只要外賣給學生們帶來的便利還存在，就很難一禁了之。若粗暴叫停，商家可能會采用隱蔽的方式繼續(xù)營業(yè)，這樣潛在的隱患依然難以杜絕，反而增加了管理的難度。
——廣西藝術學院2017級研究生 汪恒宇
校園禁外賣于法有據(jù)
從法律的角度看，高校以及一些私人小區(qū)是有權設立一些規(guī)章制度，禁止外來人員和食品等進入其管理范圍的，這也并沒有限制學生和住戶的自由。尤其是在涉及食品安全、環(huán)境保護等事關人身財產(chǎn)安全方面的人和事，相關學校和小區(qū)有權采取必要措施予以保護。學校對在校學生有保障其人身財產(chǎn)安全的責任，如果同意涉及食品安全的物品進入校園，而學生因此在校內(nèi)發(fā)生意外，那么學校在法律上要承擔一定的管理不善責任。所以，學校不允許外賣進校園是有一定道理的。
——北京市尚衡(南寧)律師事務所主任 龐才友
外賣亂象早該管管了
作為家長，我支持學校對外賣管起來。家長們擔心的不僅僅是安全問題，還有孩子的健康問題。很多外賣食品即使是安全的也難保是健康的，出于成本考慮，有些商家選用的食材質(zhì)量無法保證，會對身體健康產(chǎn)生影響。而且，孩子的學業(yè)并不會緊張到吃飯都沒有時間，大多數(shù)都是想偷懶，外賣從某種角度上來說助長了孩子們養(yǎng)成不良習慣。外賣亂象早該管一管了!
——中國科技大學2017級學生家長 王女士
校方不應該一禁了之
網(wǎng)絡上看到過很多關于高校食堂的“吐槽”，我自己也經(jīng)歷過，比如飯菜難吃、價格貴、不衛(wèi)生等問題。在我看來，學校采取“一刀切”的管理方式禁止外賣入校園并不合適，讓人難以接受。如果學校真的從學生角度出發(fā)，解決外賣帶來的校園安全問題更應該從提升食堂飯菜品質(zhì)和規(guī)范管理外賣人員進校園兩方面著手，變堵為疏，循序漸進。
——湖南長沙市民 王 劍
校園禁外賣無可厚非
從校園管理的角度來看，禁止外賣、打包盒進校園無可厚非。一些院校制定此項規(guī)定，是為了加強食品安全管理。同時，從整個校園環(huán)境衛(wèi)生管理角度來考慮，禁止外賣是有必要的。學校作為學生生命財產(chǎn)安全的責任人，要對學生在校期間的人身安全負責，在找到更有效的管理方式之前先采取措施杜絕隱患也是可以理解的。
——廣西大學商學院副教授 田 源
