22歲的小朱是淮南市一所高校的大三學(xué)生。11月4日，割腕自殺的他雖被父母從生死線上拉回來，但高利貸債權(quán)人討債的恐嚇與威脅，卻讓一家三口惶恐不安。這些得從小朱為同學(xué)償還1.7萬元貸款說起。為還貸，小朱拆東墻補(bǔ)西墻，短短三個(gè)月就背上35萬余元債務(wù)。 11月29日，小朱家人更是收到合肥一家個(gè)人貸款平臺(tái)催債人的威脅信息。目前，淮南警方已介入調(diào)查。
兒子自殺父母才知巨額欠款
朱先生和妻子徐女士是淮南的普通上班族。 11月4日上午，朱先生接到一個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)的電話稱，自己欠了3000多元錢，不按規(guī)定日期還就要收取利息了。對(duì)此說法，朱先生徐女士都感茫然。于是，他倆打算中午問問兒子小朱。不料，二人推開兒子的房門后驚呆了，“兒子左手手腕上流了好多血，人已經(jīng)昏迷了。”朱先生趕緊撥打了120，一番搶救后，小朱轉(zhuǎn)危為安。
徐女士說，兒子養(yǎng)傷期間，做夢(mèng)都在喊“要還錢”。而且，她和丈夫從兒子房間里找到一沓欠債單據(jù)，“單據(jù)中，兒子拖欠了20多家網(wǎng)貸平臺(tái)的貸款，共計(jì)13萬多元，剩余都是欠下的個(gè)人高利貸借款，本息加一起有22萬多萬元。”
面對(duì)兒子35萬元的巨額債務(wù)，朱先生和徐女士驚呆了。朱先生不解地說，他不知道還是學(xué)生的兒子做了什么，會(huì)欠下這么多錢。
身份信息被同學(xué)借用貸款
昨日，小朱表示，這還要從他為同學(xué)償還1.7萬元貸款說起。原來，去年6月，小朱的初中同學(xué)小張找到他，稱女友過生日，想借用小朱的身份信息辦校園貸，給女友買個(gè)手機(jī)，貸款也由小張自己償還。小朱沒多想就提供了自己的身份信息，“很快就放了款，這部手機(jī)一共貸款4800元，分12個(gè)月償還，本息加一起共計(jì)7000元。”
小朱說，還貸首月，小張的確還了款，其間又向他借1萬元現(xiàn)金，說過陣子會(huì)償還。于是小朱從某網(wǎng)貸平臺(tái)借了1萬元給小張。不料，此后小張不但將他拉黑，還不再償還此前買手機(jī)的貸款。找不到小張，兩筆以小朱名義貸得的款，只能由其償還。
今年7月，小朱終于把1萬元的貸款還完了，但剩余的7000元，他無力償還。就在此時(shí)，他通過網(wǎng)貸平臺(tái)，認(rèn)識(shí)了一位王先生，對(duì)方自稱在合肥做分期貸款。還說合肥有家網(wǎng)貸平臺(tái)的利息很低，借7000元每月只需還幾十元錢就行。不過，小朱到合肥和王先生見面后得知，此前說的網(wǎng)貸平臺(tái)在做網(wǎng)絡(luò)維護(hù)。“王先生答應(yīng)個(gè)人借我7000元，不過寫欠條時(shí)，他寫了一張9000元的欠條，又寫了一張3萬元的欠條。”小朱說。
邊借邊還三個(gè)月欠債超35萬
小朱簽過字后才明白，“如果我能一周內(nèi)還清，加上2000元保證金，只要還給王先生9000元即可。如果還不上，他就拿那張三萬元的欠條來找我。”一周后，小朱沒能還款，但王先生卻沒讓他立刻還三萬元，而是與他立下“逾期后每日償還200元利息”的約定，并讓小朱先償還一部分本金。“見我為難，王先生把我介紹給合肥中環(huán)城的貸款人朱某某，說那邊個(gè)人借款的利息低。”8月上旬，小朱與朱某某簽了一張1.5萬元的借款合同，但實(shí)際到手的只有1萬元，剩余5000元是保證金。小朱還完此前因小張欠的錢后，才發(fā)現(xiàn)欠朱某某的款又要逾期了。“錢還不上，朱某某就用高利貸那一套給我立規(guī)矩，月利息達(dá)到了五毛，逾期本金翻倍，1.5萬元變3萬元。”簽下字后，小朱發(fā)現(xiàn)每天光要還給朱某某的利息就要兩百多元，還不算王先生的利息。
之后，小朱拆東墻補(bǔ)西墻，從奢分期、借貸寶、任我花等20多家網(wǎng)貸平臺(tái)上貸款還錢，還在朱、王兩人的要求下，先后與鄭某、陳某某、汪某某等多人簽下了個(gè)人借款合同。小朱簽訂的借款合同顯示，這些合同規(guī)定的月息至少五毛，逾期本金翻倍，是典型的高利貸借款模式。僅三個(gè)月，小朱在合肥、滁州、淮南等地所欠的網(wǎng)貸和高利貸本息金額超過35萬元。
小朱在某公司貸款(圖片由朱先生提供)
不堪恐嚇大學(xué)生選擇自殺
徐女士發(fā)現(xiàn)，為了還債，兒子小朱在他們夫妻不知情的情況下，冒用他們的信息辦理網(wǎng)絡(luò)貸款。事發(fā)前，她和丈夫在花唄、借唄等平臺(tái)的欠款也有近萬元。
11月29日，朱先生來合肥到一家個(gè)人貸款平臺(tái)還債。朱先生說，幾經(jīng)求情，該債權(quán)人終于決定只收回本金，并答應(yīng)不再讓催債人員去他家威脅、恐嚇。
對(duì)此，該貸款平臺(tái)的一名男子坦誠地說借給小朱的就是高利貸，“當(dāng)時(shí)是跟他(小朱)簽了兩個(gè)條子，是因?yàn)殄X借出去后，還得上是一說，還不上又是另一說。”該男子說，曾在借款合同上規(guī)定月息達(dá)五毛，還不上錢就會(huì)找催債公司的人上門要錢。
此外，小朱提供的淮南、滁州等地的催債人員發(fā)來的信息中，也充滿了威脅、恐嚇和詛咒的字眼，其父親朱先生的手機(jī)還收到了多段欠債人遭催債人拖街群毆的視頻。
朱先生說，如今，多地討債人員幾乎每天都會(huì)到他家催債，讓一家人深感害怕和緊張。小朱說，他決意自殺是因無力承擔(dān)巨額貸款，又收到惡意的催款短信和視頻，重重壓力之下才如此選擇。日前，朱先生已就此事向淮南市田家庵公安分局報(bào)案。昨日，當(dāng)?shù)鼐奖硎�，已收到�?bào)案材料，并介入調(diào)查此事。
小朱的網(wǎng)貸清單
說法
若證明因追債被迫自殺警方應(yīng)刑事立案
小朱簽訂的個(gè)人借款合同中約定的高額利息，是否受法律保護(hù)?小朱的割腕自殺行為，貸款的出借人是否要承擔(dān)相應(yīng)后果?對(duì)此，北京盈科(合肥)律師事務(wù)所律師孫承龍稱，按照現(xiàn)行法律規(guī)定的民間借貸約定的利息，月息不得超過兩分，一旦超過，就得不到法院的保護(hù)和支持。孫承龍認(rèn)為，從目前情況來看，不排除在實(shí)際的借款過程中，可能雙方約定的利息超出了法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或?qū)嶋H出借的金額與借條里面載明的數(shù)字金額不相符。需要提醒的是，作為當(dāng)事人，提起訴訟必須在法院規(guī)定的舉證時(shí)間內(nèi)提供證據(jù)或證據(jù)線索。
對(duì)于小朱所說，自己是收到催款短信和視頻才被迫自殺的，孫承龍認(rèn)為，目前的事件定性為民事糾紛引發(fā)的自殺事件，事件的發(fā)生是否是由于債權(quán)人的非法催債行為導(dǎo)致的，要進(jìn)一步調(diào)查取證。如果有足夠證據(jù)證明債權(quán)人在催債過程中采取暴力威脅的手段逼迫或最終導(dǎo)致當(dāng)事人自殺自殘的情況，公安機(jī)關(guān)掌握證據(jù)后應(yīng)刑事立案。
