一名在讀研究生，因?yàn)榕褢B(tài)度冷淡不愿復(fù)合，竟拔刀對著女友的脖子捅了數(shù)十刀。行兇后，他自殺失敗，報(bào)警自首。
4 月 24 日，南京市中級人民法院開庭審理此案，控辯雙方當(dāng)庭激辯。辯護(hù)人認(rèn)為，犯罪嫌疑人找女友是為了復(fù)合，沒有殺人的動(dòng)機(jī)。另外，他成績很好，多次獲得獎(jiǎng)學(xué)金，希望法庭從輕處罰。
公訴人則表示，嫌疑人非法剝奪他人生命，應(yīng)以故意殺人罪追究刑責(zé)。至于成績好壞，和本案無關(guān)。
庭審直播截圖
曾患輕度精神病，和女友分分合合
丁某今年 26 歲，是南京一所大學(xué)的在讀研究生。2011 年，他因患有輕度精神分裂癥，休學(xué)回老家住院治療了 2 個(gè)星期，后來醫(yī)生認(rèn)為他已基本康復(fù)，指示丁某停止服用藥物，并返回學(xué)校學(xué)習(xí)。據(jù)丁某的父母和同學(xué)回憶，直到案發(fā)前，丁某精神狀態(tài)都很正常。
丁某在校學(xué)習(xí)期間，成績優(yōu)異，數(shù)次獲得獎(jiǎng)學(xué)金。2018 年 1 月，他和一名叫姜夢的女生談起了戀愛。在丁某讀研究生期間，姜夢已經(jīng)畢業(yè)，進(jìn)入社會(huì)參加工作。二人交往大半年，起初感情很好，可后來經(jīng)常因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭吵，時(shí)而分手，時(shí)而復(fù)合。據(jù)丁某回憶：" 每次分手后，我都覺得自己離不開姜夢，于是主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，可又難免會(huì)吵架，所以分分合合。有時(shí)吵得兇了，我會(huì)拿刀架在自己脖子上，以自殺逼姜夢復(fù)合。"
同年 9 月初，姜夢稱這段感情令她疲憊，再次提出分手。丁某很氣憤，在自己的朋友圈里說了不少狠話，還跟朋友發(fā)微信稱，早晚要弄死姜夢和她的家人，朋友勸他不要激動(dòng)，應(yīng)該設(shè)法挽回姜夢。
上門求女友復(fù)合不成，捅刺數(shù)十刀
據(jù)丁某回憶，9 月 4 日凌晨，他來到姜夢家門口，想要復(fù)合。姜夢開始不愿理他，他就一直敲門，直到姜夢放他進(jìn)來為止。丁某一進(jìn)門就稱自己很痛苦，想回到姜夢身邊，并再一次拿起水果刀，喊著不復(fù)合就當(dāng)場自殺。姜夢讓丁某別鬧了，她明天還要上班，需要休息。丁某就把刀放在床邊，兩人先后上床休息，并發(fā)生了關(guān)系。庭審中，丁某稱，姜夢也沒有拒絕他。
當(dāng)日早晨，丁某醒來，覺得姜夢應(yīng)該是原諒自己了，就問能不能復(fù)合，誰料姜夢態(tài)度依然冷淡。丁某越想越氣，突然，他拿起床邊的水果刀，把姜夢按在床上，對著她的脖子猛刺了數(shù)十刀。姜夢死后，丁某試圖自殺，可嘗試了幾次都狠不下心，他給父親打了個(gè)電話，說自己把女友殺了，隨后報(bào)警自首。
現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，經(jīng)鑒定，丁某在作案期間沒有精神病，具有完全刑事責(zé)任能力。檢方審查后認(rèn)為丁某涉嫌故意殺人罪，遂提起公訴。而丁某的父母得知兒子出事后，主動(dòng)聯(lián)系被害人家屬，積極賠償，終于在開庭前，讓對方出具了刑事諒解書。
辯護(hù)人：
他有精神病、無殺人動(dòng)機(jī)，被害人有過錯(cuò)
2019 年 4 月 24 日，南京市中級人民法院開庭審理該案。公訴人認(rèn)為，丁某故意剝奪他人生命，造成一人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。但丁某主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供訴了犯罪事實(shí)，可以對其從輕或減輕處罰。公訴人建議法庭考慮自首、被害人家屬已諒解等情形，綜合判罰。
丁某在法庭上稱，自己離不開姜夢，可動(dòng)手時(shí)腦子一片空白，無法控制住自己。他對自己的行為表示后悔，認(rèn)罪認(rèn)罰。
兩位辯護(hù)人則對精神病鑒定、罪名都不認(rèn)可，" 首先，我方要求重新進(jìn)行精神病鑒定。丁某作案時(shí)十分痛苦，控制力明顯下降了。其次，丁某沒有殺人的動(dòng)機(jī)，他去被害人家里是為了復(fù)合，罪名應(yīng)該是故意傷害罪。另外，被害人姜夢也有一定的過錯(cuò)，她明知道丁某以前有精神病，還在晚上放他進(jìn)門，發(fā)生關(guān)系后又拒絕復(fù)合，這嚴(yán)重刺激了丁某。"
公訴人對辯護(hù)人的意見回應(yīng)稱：" 被害人沒有責(zé)任。情侶吵架十分正常，當(dāng)晚被害人放丁某進(jìn)門等行為，是出于心軟，怎么能說是過錯(cuò)，更談不上刑事過錯(cuò)。而沒有預(yù)謀的動(dòng)機(jī)，并不等同于沒有殺人的主觀故意。丁某是學(xué)醫(yī)的，他很明白對著脖子刺數(shù)十刀會(huì)有什么樣的后果，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑責(zé)。"
辯護(hù)人還表示，丁某學(xué)習(xí)成績很好，以后可以為醫(yī)學(xué)事業(yè)作出貢獻(xiàn)，希望法庭從輕判罰，早日讓他回歸社會(huì)。公訴人對此回答稱，學(xué)習(xí)成績?nèi)绾�，與本案無關(guān)。
法庭并未當(dāng)庭宣判。
研究生捅死女友,成績好從輕處罰,研究生
