9月24日下午，備受關(guān)注的湖南常德“大一學(xué)生因厭世刺死滴滴司機(jī)”案在漢壽縣人民法院第二審判庭進(jìn)行了一審公開宣判，法院判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執(zhí)行，限制減刑。
澎湃新聞此前報(bào)道，2019年3月23日23時(shí)40分，常德滴滴司機(jī)陳紅將乘客楊佰淇送達(dá)常南汽車總站附近，楊佰淇趁陳紅不備，用網(wǎng)購(gòu)匕首連刺20余刀致其死亡。案發(fā)前，19歲的楊佰淇是湖南某技術(shù)學(xué)院大一學(xué)生。同年4月28日，常德警方出具精神鑒定意見書稱，嫌犯有抑郁癥，屬限定(部分)刑事責(zé)任能力。事發(fā)48天后，2019年5月9日，楊佰淇涉嫌故意殺人罪被逮捕，此后被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
2020年1月3日，該故意殺人案在漢壽縣人民法院刑事審判第一庭開庭。公訴人當(dāng)庭宣讀了起訴書，控辯雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證和辯論。被害人家屬提出了刑事附帶民事訴訟，請(qǐng)求法院判決被告人賠償各項(xiàng)損失110余萬(wàn)元。在作最后陳述時(shí)，被告人楊佰淇只說(shuō)了一句話：“請(qǐng)法庭依法判決。”審判長(zhǎng)宣布，此案將擇日宣判。在庭審之后，因被告家屬不同意賠償?shù)仍�，被害人家屬撤銷民事訴訟，他們希望重判被告人。
9月24日上午，被害滴滴司機(jī)妻子田女士再次回憶起8個(gè)月前的庭審現(xiàn)場(chǎng)時(shí)稱，那時(shí)她質(zhì)問(wèn)被告人楊佰淇，為什么殺害與其無(wú)冤無(wú)仇的人?楊佰淇面無(wú)表情，沉默不語(yǔ)。開庭后，被告人及家屬未向他們道歉，僅賠償過(guò)5萬(wàn)元的安葬費(fèi)用。
對(duì)于警方出具精神鑒定意見書稱被告人患有抑郁癥，田女士表示一直不認(rèn)可該鑒定結(jié)論。不過(guò)，此前他們?cè)蚬膊块T提出重新鑒定申請(qǐng)，但得到的結(jié)論仍是有抑郁癥。
田女士稱，作為家里頂梁柱的陳紅出事之后，他年近7旬的母親經(jīng)�？迣�(dǎo)致視力受損。田女士有時(shí)候想起丈夫哭泣時(shí)，5歲的小兒子會(huì)抱著她說(shuō)：“沒(méi)關(guān)系，我會(huì)比爸爸更愛你。”
對(duì)于以后的生活，田女士說(shuō)：“我就希望大兒子好好工作，有能力養(yǎng)活自己，可以替他父親擔(dān)負(fù)起這個(gè)家庭;我也會(huì)帶著小兒子好好生活”。
大一學(xué)生因厭世刺死滴滴司機(jī),因厭世刺死滴滴司機(jī)
