世界大學(xué)排名：東京大學(xué)失亞洲榜首

日本《朝日新聞》網(wǎng)站1日發(fā)布文章稱，英國一教育雜志公布的世界大學(xué)排名榜上，在日本國內(nèi)首屈一指的東京大學(xué)排名下滑，從去年的亞洲首位降至次于新加坡國立大學(xué)和北京大學(xué)之后的第3名。而躋身前200名的其他日本高校，也只有京都大學(xué)一所。

文章由此發(fā)問道：日本政府明明提出了“確保10所高校進(jìn)入前100”的目標(biāo)，卻為何成了今天的局面？文章分析指出，教育雜志《泰晤士高等教育》（Times Higher Education、簡稱“THE”）公布排名的翌日、即10月2日，時(shí)任文部科學(xué)大臣的下村博文在記者會(huì)上嚴(yán)厲指出，“我國大學(xué)在國際上的評價(jià)很低，僅在這一點(diǎn)上就毫無魅力可言”。世界排名第88的京都大學(xué)負(fù)責(zé)人表示“會(huì)繼續(xù)努力”等，而世界排名第43的東京大學(xué)下屬宣傳室則稱“不發(fā)表評論”，未做過多說明。

為何日本的大學(xué)排名下降了？《THE》雜志在接受《朝日新聞》的采訪中解釋道，“今年的評級標(biāo)準(zhǔn)中存在對日本不利的因素”。排名雖然以論文引用數(shù)和外國教職人員的比例等13項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評級，但該省認(rèn)為“與之前相比，（今年的）評選方式更注重英語論文”。而日本則多為日語論文，因此文科省負(fù)責(zé)人判斷，“這并不代表國內(nèi)大學(xué)的質(zhì)量出現(xiàn)滑鐵盧”。

但是，對大學(xué)生的學(xué)習(xí)能力相當(dāng)了解的神戶大學(xué)特命教授西村和雄卻認(rèn)為事態(tài)嚴(yán)峻，他指出“論文引用數(shù)較多、有研究成果的教授相繼退休的同時(shí)，優(yōu)秀的海外教職人員卻因報(bào)酬低而不愿來日赴任，排名低是可想而知的”。

自2004年國立大學(xué)法人化之后，各大學(xué)得到的政府補(bǔ)助金大幅削減?！禩HE》也提及了日本大學(xué)的預(yù)算問題，指出“為了與對手競爭，應(yīng)進(jìn)行更多的投資”。某國立大學(xué)校長感嘆道，“因職員減少而導(dǎo)致教員業(yè)務(wù)繁重、無暇顧及撰寫論文”。

另外也有看法覺得“評級標(biāo)準(zhǔn)本身對歐美大學(xué)有利”、“不該年年對排名結(jié)果或喜或憂”。但是，比如在考慮、開展大學(xué)間交流研究及進(jìn)行企業(yè)合作等需要選擇學(xué)校的時(shí)候，還是會(huì)將排名納入?yún)⒖家蛩刂?。某東大教授評論說，“雖然不覺得會(huì)立刻帶來什么影響，但長期下去，在亞洲可能會(huì)有越來越多的學(xué)生說‘北大比東大好’，坐視不理是不行的”。

那么為了使排名上升，有什么有效措施呢？名古屋大學(xué)研究生院準(zhǔn)教授米澤彰純認(rèn)為，有必要確保招聘外國實(shí)力派教職人員的預(yù)算，以及增加向在海外被引用次數(shù)較多雜志的投稿。此外，米澤還擔(dān)心“雖說還有很多其他排名，不必過于在意此次的結(jié)果，但如果無視的話就會(huì)被世界淘汰”。