機(jī)構(gòu)關(guān)門,法人微信通知退費(fèi)
9月7日，成都市匯川街，瑪爾比恩早教中心門前掛著兩條橫幅：“瑪爾比恩早教騙取家長(zhǎng)，卷款潛逃”、“吳某和王某及兩位合伙人騙取聚斂早教家長(zhǎng)及老師巨額資金”。早教中心大門敞開，里面沒有工作人員，玩具和各種設(shè)施散亂放著，玻璃上則貼著王某、陳某和張某的照片。
“我們實(shí)在是沒辦法了?！惫排空f(shuō)，這家早教機(jī)構(gòu)今年2月正式開業(yè)，6月，她花7096元給兒子購(gòu)買了96節(jié)早教課，至今只上了6節(jié)課。
8月31日凌晨，早教中心的微信群里，股東兼法人王女士發(fā)出信息：因早教中心內(nèi)部出了矛盾，不能繼續(xù)開下去，請(qǐng)大家明天上午來(lái)早教中心退費(fèi)！“退費(fèi)歸我出的我一分也不少大家的，不管我是不是法人，我都會(huì)把這件事情盡快解決?！?/span>
但第二天一早，王女士并未出面，只有另兩位股東陳先生和張女士在現(xiàn)場(chǎng)，他們告訴大家“應(yīng)該找法人要說(shuō)法”。
承諾無(wú)信,兩度報(bào)警仍未退錢
當(dāng)天前來(lái)的家長(zhǎng)有40位左右，為了維權(quán)，大家只得報(bào)警。
9月1日，3位股東和家長(zhǎng)、老師們到派出所協(xié)商，先結(jié)算了10多位老師的工資，家長(zhǎng)們也得到了一份“承諾書”，承諾在9月3日18:00前處理會(huì)員退費(fèi)事宜。
不過(guò)，這份寫著身份證號(hào)，個(gè)人簽名，蓋著手印的“承諾書”并沒有讓家長(zhǎng)們順利拿回退款。
9月3日，家長(zhǎng)們?cè)俅螆?bào)警。法人王女士說(shuō)，自己也是受害者，拒絕退款。到9月7日，3位股東已經(jīng)聯(lián)系不上了。
40多位家長(zhǎng)，最終有20多位決定聯(lián)合維權(quán)。其中損失最多的是劉女士，她預(yù)付了兩年的托管費(fèi)用，共2.2萬(wàn)元?！傲硗膺€有一個(gè)交了一萬(wàn)多的，其他的從5000到9000不等。”
劉女士當(dāng)初選擇瑪爾比恩是看中了其全國(guó)連鎖的資質(zhì)。“我查看過(guò)該早教中心的賬本、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、開戶許可證?！彼贿厪陌锾统鍪占馁Y料，一邊說(shuō)著：“第一批老師還到北京總部學(xué)習(xí)過(guò)，比較專業(yè)。后面都是從幼教招聘的。看樣子，不像是偽裝加盟的空殼騙子?！痹谕馄蠊ぷ鞯乃?，由于父母沒辦法幫忙帶孩子，只能選擇托管，但是眼看9月開學(xué)季已經(jīng)到了，正規(guī)的托管機(jī)構(gòu)都“招生完畢”，她只得請(qǐng)人幫忙看孩子。
收費(fèi)隨意,欠費(fèi)總計(jì)20余萬(wàn)元
物管方告訴華西都市報(bào)記者，該中心至今拖欠3個(gè)月的電費(fèi)與1個(gè)月的物管費(fèi)，共7000多元。物管方表示，該早教中心是通過(guò)業(yè)主租賃的，他們對(duì)其具體資質(zhì)情況并不清楚。
一位自稱是長(zhǎng)期向早教中心供應(yīng)伙食的餐飲老板說(shuō)，該中心從7月起就開始“賒賬”，目前已經(jīng)欠下4000多元。
早教中心的玻璃門上，還貼著一張《水費(fèi)備款通知單》，抄表日期為9月6日，合計(jì)金額97.02元。家長(zhǎng)們還了解到，該中心有約8萬(wàn)元的裝修費(fèi)、空調(diào)費(fèi)尾款未結(jié)清。需要返還的退款和拖欠費(fèi)用大約在20萬(wàn)元以上。
在決定一同維權(quán)后，家長(zhǎng)們才發(fā)現(xiàn)早教中心的收費(fèi)“很隨意”。同樣 的 96 節(jié) 的 課 時(shí) ，收 費(fèi) 從5000-7000多元不等?！罢?guī)機(jī)構(gòu)很少有這么大的差距?！倍议L(zhǎng)們交錢時(shí)，款項(xiàng)都打進(jìn)了一個(gè)建材公司的賬號(hào)里。
在折騰了一周后，家長(zhǎng)們決定聘請(qǐng)律師走法律途徑?！拔覀儾粫?huì)放棄維權(quán)，就算再麻煩也要打官司?！眲⑴空f(shuō)。
股東扯皮致停業(yè) 總部“也很頭疼”
早教中心為什么突然停業(yè)？劉女士聽到的說(shuō)法是，三位股東都有低價(jià)收購(gòu)早教中心的想法，但最終不歡而散。
早教機(jī)構(gòu)最早由陳、張二人開設(shè)。今年5月王女士花20萬(wàn)入股并成為法人，但在經(jīng)營(yíng)中雙方都不愿意出錢，也不想退出，最終鬧到要關(guān)店。王女士曾告訴家長(zhǎng)們，她當(dāng)初是花錢入股，大家的預(yù)付款是打到了陳、張二人的賬戶上，她也沒辦法退款。
9月7日，華西都市報(bào)記者撥打了3位股東的電話，兩個(gè)不接聽，一個(gè)掛掉了電話。
記者通過(guò)瑪爾比恩官方網(wǎng)站，聯(lián)系到了其北京總部，得到回復(fù)：該店是正規(guī)的加盟店，總部提供了開店模式到課程體系等方面的支援，但至今總部與該機(jī)構(gòu)的款項(xiàng)仍有些糾紛?！拔覀冸p方都有單獨(dú)法人，是合作關(guān)系?，F(xiàn)在我們也很頭疼。”該工作人員說(shuō)。
她建議，家長(zhǎng)們可以“走法律途徑”。
記者王浩野 見習(xí)記者毛玉婷 攝影劉陳平
