學(xué)生在校做清潔摔傷 法院判學(xué)校承擔(dān)30%責(zé)任

  小羅今年14歲，是米易縣某中學(xué)的一名初二學(xué)生。2015年5月15日下午，學(xué)校值周的李老師發(fā)現(xiàn)教學(xué)樓一處的水龍頭損壞，使二三樓教室都出現(xiàn)積水。李老師便安排了已返校的一些學(xué)生清掃這些積水，之后李老師離開現(xiàn)場。小羅返校后，看見其他同學(xué)在掃水，便主動上前去幫忙。然而，就在清掃快要結(jié)束的時候，小羅將打濕了的鞋子脫掉，光腳在教學(xué)樓上滑動，一不小心摔傷在地，小羅的面部著地，嘴巴流血，牙齒受損嚴(yán)重。

  事后，李老師等人及時將小羅送到了米易縣人民醫(yī)院治療。經(jīng)過醫(yī)院診斷，受外力作用，造成小羅的牙齒折斷，具體傷情為：牙齒外傷性冠折、牙周膜損傷，牙槽骨骨折。6月15日，經(jīng)多次協(xié)商無果，小羅的父母將學(xué)校告上米易縣人民法院，請求判令學(xué)校賠償醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等合計31395.04元。

  米易縣法院審理認(rèn)為，本案中，小羅系限制民事行為能力人。小羅在清掃積水過程中在水中滑動玩耍，應(yīng)當(dāng)對遇到的危險具有預(yù)判力，但他對潛在的危險估計不足，致使滑倒在地受傷。對此，小羅應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

  昨日，據(jù)辦案法官介紹，本案中，由于學(xué)校在安排學(xué)生清掃教室積水時疏于管理，對現(xiàn)場的監(jiān)督、指揮不力，應(yīng)當(dāng)對小羅的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。最終，米易縣法院依法判決學(xué)校承擔(dān)30%責(zé)任。

  討論焦點(diǎn)

  參加校園勞動，多數(shù)家長表示支持

  此事判決后，“中小學(xué)生該不該參與校園勞動”成了當(dāng)?shù)夭簧偌议L議論的話題，有家長認(rèn)為，“對于中小學(xué)生來說，第一要務(wù)還是搞好學(xué)習(xí)?！奔议L周女士認(rèn)為，校園勞動會耽誤孩子的學(xué)習(xí)，還可能存在安全隱患，特別是小學(xué)低年級及升學(xué)班的學(xué)生更沒有必要參與。

  昨日下午，成都商報記者隨機(jī)采訪了攀枝花40名中小學(xué)生家長，大約8成的家長對學(xué)生參與校園勞動都持支持態(tài)度?！艾F(xiàn)在很多娃娃在家從來不做家務(wù)，都是父母包辦。”家住攀枝花東區(qū)的家長張先生認(rèn)為，開展校內(nèi)勞動、組織校外勞動、鼓勵家務(wù)勞動是對孩子意志的一個磨煉，能培養(yǎng)小孩的動手能力。所以，勞動教育也必須從小抓起，參與校園勞動是必要的。

  專家觀點(diǎn)

  勞動教育與安全監(jiān)護(hù)都不可缺少

  西昌學(xué)院文教院教授、教育心理學(xué)專家張永華表示，“勞動教育”在孩子的成長過程中必不可少，適當(dāng)?shù)膭趧邮桥囵B(yǎng)孩子責(zé)任感的有效途徑，也是必備的生存本領(lǐng)之一?！爸灰挥绊懮硇慕】?，沒有超負(fù)荷勞動，還是鼓勵孩子參加勞動，對他們成長有很大幫助?！辈贿^，讓孩子勞動鍛煉一定要讓他們力所能及，比如擦高處的玻璃窗，存在很大危險，這時候需要家長或老師在一旁小心監(jiān)護(hù)，平時也在做好安全教育。

  日前，教育部基礎(chǔ)教育一司相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時表示，近年來，一些地方在勞動教育方面積極探索，取得了一定成績。但是，總體上勞動教育存在諸多薄弱環(huán)節(jié)和問題，勞動教育在學(xué)校中被弱化，在家庭中被軟化，在社會中被淡化，中小學(xué)生勞動機(jī)會減少、勞動意識缺乏，出現(xiàn)了一些學(xué)生輕視勞動、不會勞動、不珍惜勞動成果的現(xiàn)象。