依據(jù)車(chē)輛GPS信號(hào)追蹤，袁先生在位于成都市成華區(qū)府青惠園小區(qū)附近的一個(gè)地下車(chē)庫(kù)內(nèi)發(fā)現(xiàn)了自己公司的車(chē)輛。他是一家汽車(chē)銷(xiāo)售公司的負(fù)責(zé)人，公司同時(shí)提供租賃業(yè)務(wù)，12月8日將一輛紅旗E-QM5汽車(chē)出租十多天后，租車(chē)人和車(chē)輛齊齊“失聯(lián)”。12月26日，記者采訪獲悉，成都已有多家汽車(chē)租賃公司遭遇了與袁先生類(lèi)似的經(jīng)歷。多家租賃公司的負(fù)責(zé)人聞?dòng)嵑笠煌瑏?lái)到袁先生用GPS信號(hào)追蹤到的上述停車(chē)場(chǎng)，并在其中發(fā)現(xiàn)了多輛可疑車(chē)輛。目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查。據(jù)成都市汽車(chē)租賃協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)傅安福介紹，近半年來(lái)，公司向協(xié)會(huì)反映租賃汽車(chē)丟失的事件達(dá)20余起。
▲袁先生的公司租出去的車(chē)后來(lái)“失聯(lián)”，圖為租賃人提車(chē)時(shí)拍的照片
GPS追蹤到“失聯(lián)”車(chē)輛
袁先生是四川銀手指新能源汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司的負(fù)責(zé)人。12月8日，該公司向一名中年男子出租了一輛紅旗E-QM5汽車(chē)，不料租出去十多天后，便再也聯(lián)系不上租車(chē)男子。后公司根據(jù)車(chē)輛內(nèi)置GPS找尋車(chē)輛，追蹤信號(hào)最終顯示車(chē)輛在成都市成華區(qū)府青惠園小區(qū)附近。袁先生表示：“我們公司隨即派人去小區(qū)附近找，最后確定車(chē)輛位于小區(qū)地下停車(chē)場(chǎng)內(nèi)。”
12月26日，袁先生報(bào)警后與警方一起去GPS定位地點(diǎn)找尋車(chē)輛。袁先生稱，來(lái)到小區(qū)停車(chē)場(chǎng)，期間遭遇一名聲稱是車(chē)庫(kù)管理方的工作人員阻擾，“當(dāng)時(shí)對(duì)方說(shuō)車(chē)是別人以3萬(wàn)元的價(jià)格抵押給他的，想要開(kāi)走車(chē)，必須要支付相應(yīng)的費(fèi)用。”
袁先生表示：“車(chē)輛是我們公司租給別人的，當(dāng)時(shí)那人只交了9800元的押金，現(xiàn)在卻要花3萬(wàn)元贖回來(lái)?”隨后，雙方被猛追灣派出所民警帶回所里進(jìn)行調(diào)查。袁先生將這個(gè)消息以及車(chē)庫(kù)位置發(fā)到了成都市汽車(chē)租賃行業(yè)群里。
▲車(chē)庫(kù)內(nèi)找到的紅旗車(chē)
看到此消息，當(dāng)晚，數(shù)家汽車(chē)租賃公司負(fù)責(zé)人陸續(xù)來(lái)到派出所外，其中多人向紅星新聞?dòng)浾弑硎荆约旱墓疽苍庥雠c袁先生類(lèi)似的經(jīng)歷，車(chē)輛出租后出現(xiàn)了失聯(lián)且丟失的情況。
地下停車(chē)場(chǎng)內(nèi)的“可疑”車(chē)庫(kù)
當(dāng)天21時(shí)許，記者隨同多家汽車(chē)租賃公司負(fù)責(zé)人來(lái)到上述小區(qū)地下停車(chē)場(chǎng)。在現(xiàn)場(chǎng)，記者看到，該停車(chē)場(chǎng)的負(fù)二樓，有一片區(qū)域被兩道鐵門(mén)隔離開(kāi)來(lái)，與普通居民停車(chē)區(qū)域并不相通�，F(xiàn)場(chǎng)還有一輛車(chē)疑似特意停在其中一道鐵門(mén)外，擋住了通道。
鐵門(mén)緩緩升起，現(xiàn)場(chǎng)停放著50余輛汽車(chē)，車(chē)身均積滿了厚厚的一層灰塵。
在這個(gè)與外界相互隔離的車(chē)庫(kù)內(nèi)，記者看到了一個(gè)用幕布圍起來(lái)的工作間。進(jìn)入其中，發(fā)現(xiàn)地上凌亂堆放著一些汽車(chē)工具和零件。據(jù)一位汽車(chē)租賃公司負(fù)責(zé)人介紹，根據(jù)分辨，地上這些物品中有不少是汽車(chē)GPS定位器和信號(hào)屏蔽器。記者在部分車(chē)輛內(nèi)也發(fā)現(xiàn)了成色較新的GPS定位器。
經(jīng)過(guò)一番搜尋，包括袁先生的“失聯(lián)”車(chē)輛在內(nèi)，有7輛車(chē)被指認(rèn)為系汽車(chē)租賃公司丟失的車(chē)輛。目前，相關(guān)車(chē)輛已被警方暫扣。
12月27日凌晨2點(diǎn)，經(jīng)過(guò)初步調(diào)查，猛追灣派出所辦案民警表示，根據(jù)目前該車(chē)庫(kù)管理方提供的資料顯示，車(chē)庫(kù)內(nèi)停放的車(chē)輛屬于另一家汽車(chē)租賃公司，鑒于存在有公司在車(chē)庫(kù)內(nèi)找到自家出租后丟失的車(chē)輛情況，警方會(huì)進(jìn)一步重點(diǎn)審查車(chē)輛信息。對(duì)于其他尚未找到丟失車(chē)輛的汽車(chē)租賃公司，辦案民警建議相關(guān)負(fù)責(zé)人向合同簽署地的派出所報(bào)警。
▲車(chē)庫(kù)內(nèi)用幕布圍起來(lái)的工作間
接連發(fā)生的“人車(chē)失聯(lián)”
當(dāng)晚，多位汽車(chē)租賃公司負(fù)責(zé)人向記者講述了他們與袁先生類(lèi)似的遭遇。
四川聚友方舟汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人羅先生表示，就在前不久，自己公司旗下的一輛長(zhǎng)安EV460電車(chē)在出租后“消失”，至今沒(méi)有找回。“車(chē)是8月底的時(shí)候出租的，租車(chē)人當(dāng)時(shí)簽了一份租車(chē)合同，交了3000元保證金。到9月5日時(shí)，公司查詢?cè)撦v車(chē)的GPS定位，竟然發(fā)現(xiàn)車(chē)輛在山東青島。”
羅先生說(shuō)，隨后公司聯(lián)系租車(chē)人，對(duì)方表示是因?yàn)殚_(kāi)車(chē)去青島旅游。9月20日之后，公司屢次聯(lián)系該租車(chē)人，均未成功，后來(lái)人車(chē)均失聯(lián)。羅先生報(bào)警后，成都市公安局雙流區(qū)分局東升派出所對(duì)此進(jìn)行立案，目前案件正在偵辦中，車(chē)輛尚未追回。
成都匯通寶汽車(chē)服務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人李先生告訴記者，其公司有一輛起亞K3被開(kāi)到青海抵押給了當(dāng)?shù)匾粋�(gè)收車(chē)商，公司根據(jù)GPS找到車(chē)輛后，并沒(méi)有追回來(lái)。
成都緣創(chuàng)車(chē)約汽車(chē)服務(wù)有限公司袁先生介紹，“現(xiàn)在租車(chē)人憑借身份證和駕駛證，只需繳納可能低至三四千元的押金就能從租賃公司開(kāi)走一輛價(jià)值十多萬(wàn)的新車(chē)。”
成都市汽車(chē)租賃協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)傅安福介紹，近年來(lái)，汽車(chē)租出去后丟失的情況時(shí)有發(fā)生，“我們協(xié)會(huì)目前有400多個(gè)會(huì)員，有會(huì)員反映汽車(chē)租出去后丟失。尤其是近半年來(lái)，向協(xié)會(huì)反映汽車(chē)丟失的就有20余起。”目前協(xié)會(huì)也在與警方等相關(guān)部門(mén)對(duì)接，嚴(yán)厲打擊租車(chē)違法犯罪行為。
▲車(chē)庫(kù)內(nèi)某汽車(chē)內(nèi)堆放的GPS定位器
律師：涉嫌構(gòu)成詐騙罪
四川權(quán)濟(jì)律師事務(wù)所律師張昌明表示，按照租賃公司所述，租車(chē)人以非法占有為目的，采用欺騙租賃公司的方式，取得車(chē)輛后又以極低價(jià)格出售、或者質(zhì)押給收車(chē)公司，其明知自己無(wú)能力或者根本就沒(méi)有打算將車(chē)輛贖回的行為，已經(jīng)涉嫌詐騙罪。
張昌明律師表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
對(duì)于明知司機(jī)無(wú)權(quán)出售或者質(zhì)押車(chē)輛，車(chē)輛沒(méi)有合法來(lái)源，仍然予以收購(gòu)的收車(chē)人，張昌明表示，其行為涉嫌構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
泰和泰律師事務(wù)所律師周衍表示，承租人可能涉嫌犯罪，車(chē)輛出租公司(平臺(tái))可以主張收車(chē)方與承租人之間的質(zhì)押/抵押行為無(wú)效。收車(chē)方在與承租人簽署相關(guān)質(zhì)押或抵押合同前，應(yīng)當(dāng)盡到合理的注意和審查義務(wù)，我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)交易實(shí)行登記制度，對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)的歸屬應(yīng)當(dāng)以國(guó)家車(chē)輛管理單位的登記信息為準(zhǔn)。
收車(chē)方明知或應(yīng)知其用于抵押的車(chē)輛不屬于租車(chē)人，且沒(méi)有按照規(guī)定辦理相應(yīng)登記，其抵押/質(zhì)押行為更未經(jīng)所有權(quán)人同意，故車(chē)輛所有權(quán)人可以根據(jù)民法典第二百三十五條主張將車(chē)輛返還;同時(shí)，由于承租人嚴(yán)重違反《租車(chē)協(xié)議》相關(guān)約定，租車(chē)方可以向其主張對(duì)應(yīng)的違約責(zé)任;對(duì)于收車(chē)方而言，同樣可以因承租人無(wú)權(quán)處分導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，向承租人主張民事賠償權(quán)利。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
