如今，對于放鞭炮這事兒，不知道李某會不會有心理陰影。
2019年2月4日(農(nóng)歷除夕)，他在點(diǎn)燃鞭炮時，鞭炮將鐵質(zhì)保溫杯炸裂，而飛濺的鐵皮直接導(dǎo)致旁邊一名5歲男童脖頸處受傷，男童后經(jīng)搶救無效身亡。11月4日，記者從四川南充市西充縣人民法院獲悉，李某因犯過失致人死亡罪被判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。
圖據(jù)視覺中國
事發(fā)
鞭炮一響，5歲男童受傷搶救無效身亡
這起悲劇發(fā)生在2019年2月4日，農(nóng)歷除夕。
當(dāng)天中午1點(diǎn)左右，在西充縣蓮池鎮(zhèn)街心轉(zhuǎn)盤處，李某看見幾個小孩在放爆竹(俗稱“鞭炮”)。其中，一名11歲的孩子將購買的“大西炮”(爆竹類中的白藥炮類)放進(jìn)一個廢棄的粉紅色鐵質(zhì)保溫杯準(zhǔn)備燃放，不過，由于小孩害怕和當(dāng)時有風(fēng)，幾次都沒有將鞭炮點(diǎn)燃。
之后，25歲的李某走過去，叫周圍的小孩子們都躲遠(yuǎn)點(diǎn)，自己上前幫小孩點(diǎn)燃鞭炮。
伴隨著鞭炮發(fā)出的一聲巨響，意外隨即發(fā)生。點(diǎn)燃的鞭炮將粉紅色鐵質(zhì)保溫杯炸裂，幾乎同一時間，飛濺的鐵皮致一名圍觀的5歲男童楊某受傷，受傷部位在男童的脖頸處，經(jīng)檢查，男童的右頸總動脈、左頸總動脈、右頸靜脈完全斷裂。
事情發(fā)生后，李某趕緊抱著楊某趕往西充縣人民醫(yī)院，但遺憾的是，楊某終因傷勢過重?fù)尵葻o效身亡。經(jīng)鑒定，楊某系失血性休克死亡。
事后，李某因涉嫌過失致人死亡罪，被西充縣公安局刑事拘留。
法院
男子因過失致人死亡罪被判刑
據(jù)西充縣人民法院就本案的刑事判決書內(nèi)容顯示，事發(fā)之后，李某與被害人的近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，取得對方諒解。另查明，經(jīng)西充縣公安局委托四川省煙花爆竹安全監(jiān)督質(zhì)量檢測站檢測，送檢的“大西炮”超過最大允許用藥量40余倍。
法庭上，李某的辯護(hù)人為其辯護(hù)稱，李某作為一個只有初中文化程度的農(nóng)民，無任何煙花爆竹從業(yè)的知識，無能力知道案涉“大西炮”系非法生產(chǎn)的，也無能力預(yù)見到連小孩都能玩耍的鞭炮會產(chǎn)生巨大的爆炸威力而可能發(fā)生致人死亡的危害后果，因此李某的行為不屬于疏忽大意的過失，更不屬于過于自信的過失,本案屬于意外事件。此外，李某的辯護(hù)人認(rèn)為，本案系多種因素共同作用而引起的，首先鞭炮系非法生產(chǎn)且用藥量嚴(yán)重超標(biāo)，爆炸威力超正常鞭炮所致，其次另一小孩將鞭炮放入鐵質(zhì)保溫杯，致使爆炸產(chǎn)生破碎鐵片，李某點(diǎn)燃鞭炮只是一種誘因。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某盡管不知道鞭炮系非法生產(chǎn)且用藥量超標(biāo)，但李某系唯一在場的成年人，其明知“大西炮”放在破舊的鐵質(zhì)保溫杯里，周圍有兒童在圍觀，也叫圍觀兒童躲遠(yuǎn)點(diǎn)，說明其應(yīng)當(dāng)也能預(yù)見到自己的行為可能導(dǎo)致他人傷亡的后果，對于損害后果具有過失，不屬于意外事件，不過，客觀上“大西炮”系非法生產(chǎn)且用藥量嚴(yán)重超標(biāo)，也是造成本案損害后果的重要因素。
11月4日，記者從西充縣人民法院獲悉，法院最終判定李某的行為構(gòu)成過失致人死亡罪，判處其有期徒刑1年6個月，緩刑1年6個月,目前，該判決已經(jīng)生效。
放鞭炮飛濺鐵皮致5歲男童死亡
