20名學(xué)生被騙花15萬(wàn)讀武大 校方：已處分違規(guī)者

      2015年5月，“20名學(xué)生被騙花15萬(wàn)讀武大”一事經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)廣泛關(guān)注。報(bào)道稱(chēng)，受騙學(xué)生花費(fèi)15萬(wàn)元“買(mǎi)到武漢大學(xué)入學(xué)申請(qǐng)書(shū)”，臨近畢業(yè)發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)有學(xué)籍。此事曝光已7個(gè)月，但未見(jiàn)調(diào)查結(jié)果公開(kāi)。武漢大學(xué)昨日向人民網(wǎng)記者表示，涉嫌詐騙的5名嫌疑人已被警方抓獲，案件已移交檢察院。武漢大學(xué)對(duì)校內(nèi)違規(guī)履職、管理不嚴(yán)和監(jiān)管不力的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、工作人員作出了黨紀(jì)和行政處分。但校方拒絕透露受處分人員名單。

　　據(jù)京華時(shí)報(bào)2015年5月23日?qǐng)?bào)道，2011年，張鵬(化名)參加高考失利。他的父親經(jīng)人介紹，認(rèn)識(shí)了自稱(chēng)“有關(guān)系”的廣東同鄉(xiāng)，對(duì)方稱(chēng)只要張家愿意出15萬(wàn)元，就可將張鵬運(yùn)作到武漢大學(xué)讀統(tǒng)招本科，4年后能拿到正規(guī)本科生畢業(yè)證。張鵬回憶，除“入?！钡?5萬(wàn)元中介費(fèi)，他在武漢大學(xué)就讀期間，每年還向中介繳納1.5萬(wàn)元學(xué)雜費(fèi)。住在武大宿舍、在教室上課，同樣參加“考試”、運(yùn)動(dòng)會(huì)，卻沒(méi)有學(xué)生證、飯卡，也進(jìn)不去圖書(shū)館，直到畢業(yè)，張鵬竟發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)有學(xué)籍。而與張鵬一樣，同樣通過(guò)中介進(jìn)入武大“就學(xué)”的，還有20名學(xué)生。

　　“中介的通知書(shū)是假的，偽造手段低劣，這是一起招生詐騙案?！蔽錆h大學(xué)本科招生處處長(zhǎng)王福2015年5月25日在媒體通氣會(huì)上回應(yīng)此事時(shí)稱(chēng)，媒體報(bào)道中的數(shù)名“被騙學(xué)生”從未參加過(guò)學(xué)校軍訓(xùn)、班級(jí)正式班會(huì)和學(xué)校舉辦的期中期末考試，班主任在和新生一對(duì)一談話時(shí)也從未見(jiàn)過(guò)這幾個(gè)人。經(jīng)查，他們均沒(méi)有武漢大學(xué)學(xué)籍。

　　學(xué)生沒(méi)有學(xué)籍為何能入住到學(xué)校宿舍內(nèi)？在央視2015年5月26日的《新聞早知道》中，武漢大學(xué)后勤保障部部長(zhǎng)陳慧東表示，事件中的“黑戶學(xué)生”住宿的兩個(gè)房間，系雜物間和設(shè)備間。武漢大學(xué)后勤集團(tuán)黨委書(shū)記張文軍確認(rèn)，這兩棟樓的樓長(zhǎng)和管理員都是后勤集團(tuán)的正式職工，不排除有教職工私自安排住宿的可能性。

　　但距事件曝光已有7個(gè)多月，未見(jiàn)有相關(guān)調(diào)查結(jié)果公布。2015年12月29日，人民網(wǎng)記者就“為何20余名學(xué)生在無(wú)學(xué)籍情況下依然能夠入住學(xué)生宿舍”、“學(xué)校是否就此事進(jìn)行了調(diào)查”、“調(diào)查結(jié)果如何”、“是否有校內(nèi)工作人員牽涉其中”等問(wèn)題致電武漢大學(xué)。

　　2016年1月5日，武漢大學(xué)新聞中心給記者發(fā)來(lái)回復(fù)稱(chēng)：此系社會(huì)不法分子盜用武漢大學(xué)名義進(jìn)行的招生詐騙案件。根據(jù)警方傳達(dá)的消息，該案主要嫌疑人5人均已被抓獲，均為校外人員。目前，警方已將此案移交武漢市洪山檢察院，檢察院正在進(jìn)行向法院提起公訴前的審查。

　　此外，上述回復(fù)稱(chēng)，武漢大學(xué)已于2015年7月對(duì)在學(xué)生宿舍管理工作中存在違規(guī)履職的3名管理人員進(jìn)行停職檢查，并分別給予留黨察看一年、黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政降級(jí)和記過(guò)等黨紀(jì)、政紀(jì)處分，對(duì)監(jiān)管不力的三級(jí)責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了責(zé)任追究，并在全校范圍內(nèi)通報(bào)批評(píng)。但是上述回復(fù)并未提及相關(guān)違規(guī)人員、監(jiān)管不力人員的具體職務(wù)和姓名，記者向武漢大學(xué)新聞中心工作人員追問(wèn)，對(duì)方表示“希望不要曝光個(gè)人姓名”。