網(wǎng)絡(luò)配圖
過去四個(gè)多月的遭遇，對(duì)36歲的鳶薇(化名)而言，身心遭受了前所未有的侮辱。
在四川宜賓市筠連縣孔雀鄉(xiāng)擔(dān)任代課老師多年的她，今年7月6日到孔雀鄉(xiāng)帥家村村辦公室上廁所時(shí)，被村文書梁某剛堵在廁所門口抓手腕抓胸。
筠連縣人民醫(yī)院診斷材料顯示，鳶薇右側(cè)腕部皮膚軟組織挫傷;右側(cè)胸部、乳房軟組織挫傷，事后出現(xiàn)流產(chǎn)。
鳶薇提供給澎湃新聞的《行政處罰決定書》顯示，7月7日，警方依據(jù)《治安管理處罰法》第四十四條第一款，決定對(duì)梁某剛處以行政拘留五日處罰。
對(duì)警方處理結(jié)果不服的鳶薇向筠連縣人民政府提起行政復(fù)議，并提交材料給筠連縣檢察院反映此事。
筠連縣檢察院偵查監(jiān)督科負(fù)責(zé)人11月13日告訴澎湃新聞，聽取鳶薇的情況反映后，已要求警方刑事立案?jìng)刹椤ｓ捱B縣公安局政治處工作人員則表示，會(huì)依法辦案。
代課女教師遭猥褻
鳶薇的家鄉(xiāng)孔雀鄉(xiāng)某村位于川滇交界處烏蒙山區(qū)半山腰上，11月中旬氣溫下降后的早晨，大霧將村子團(tuán)團(tuán)罩住。
被霧罩住的感覺，對(duì)鳶薇來說，始于今年7月6日下午那場(chǎng)突如其來的猥褻。
鳶薇說，7月6日下午，她搭乘一徐姓學(xué)生家長(zhǎng)的摩托車回學(xué)校，途中在孔雀鄉(xiāng)帥家村村辦公室停留并上廁所。
鳶薇說，要去村辦公室的廁所，進(jìn)大門后需先經(jīng)過一道門到資料室，穿過資料室再左轉(zhuǎn)直走兩三米到盡頭，她進(jìn)去時(shí)發(fā)現(xiàn)廁所門沒有插銷。
身穿長(zhǎng)衣長(zhǎng)褲的鳶薇入廁脫褲剛蹲下，就聽到資料室的門有響動(dòng)，于是問道“哪個(gè)?”
說話間，廁所門突然打開，她趕緊提起褲子往門外走，一名身著紅色T恤、牛仔褲的男子卻斜身堵在廁所門處。
“他當(dāng)時(shí)對(duì)我說‘耍哈了’。”鳶薇說，她很生氣地回答說“你要做啥子”。對(duì)方?jīng)]說話，只將她抵在墻上，一只手控制住她的肩，一只手隔著衣服抓她右胸。
之后鳶薇大聲呵斥，還掙脫出右手扇向這名男子。因?qū)Ψ缴砀咻^高，她沒有扇到，右手反倒被抓住。她說，在這期間，她看到男子下體裸露在外。
手被控住后，鳶薇又撩起腳，拼命踹向男子的襠部，對(duì)方這才放了她。“整個(gè)侵犯過程只有短短兩三分鐘，但當(dāng)時(shí)我感覺好漫長(zhǎng)。”鳶薇說，男子隨后轉(zhuǎn)身回到資料室拿書，她擔(dān)心事后認(rèn)不到人，快速掏出手機(jī)拍下對(duì)方照片然跑出村辦公室。
涉事村文書被行拘五日
鳶薇說，離開村辦公室后，她先向搭載自己的徐姓學(xué)生家長(zhǎng)打聽到涉事男子叫梁某剛，之后打電話向孔雀鄉(xiāng)黨委書記曹莉反映情況。
隨后，鳶薇報(bào)警并電話聯(lián)系丈夫袁剛天(化名)，負(fù)責(zé)出警的筠連縣公安局雙騰鎮(zhèn)派出所工作人員讓她回到村辦公室等民警出現(xiàn)場(chǎng)。
回到村辦公室時(shí)，梁某剛已離開。而后不久，袁剛天和帥家村村委會(huì)主任廖壅(化名)趕到，梁某剛隨后也趕來。
對(duì)于鳶薇的說法，澎湃新聞電話聯(lián)系梁某剛進(jìn)行求證，他得知是記者后，稱自己在忙掛斷電話，此后多次撥打電話及發(fā)短信均無反應(yīng)。
梁某剛在接受宜賓電視臺(tái)《酒都播報(bào)》電話采訪時(shí)稱，事發(fā)當(dāng)日是鳶薇瘋瘋癲癲到辦公室勾引他。當(dāng)《酒都播報(bào)》記者追問如何勾引時(shí)，梁某剛稱“開玩笑”，至于“開的什么玩笑”，他表示“記不得了”。
帥家村多位村民告訴澎湃新聞，梁某剛是村文書。
廖壅說，梁某剛今年4月在村上從事文書工作，但還在試用，沒正式任命。當(dāng)時(shí)梁某剛告訴他是和鳶薇開玩笑，警察來后，他們也嘗試協(xié)調(diào)雙方調(diào)解處理，但沒達(dá)成一致，在這期間，梁某剛給鳶薇說了聲“對(duì)不起”。
由于雙方?jīng)]達(dá)成調(diào)解，梁某剛和鳶薇被帶到派出所。鳶薇說，7月6日晚上9點(diǎn)左右，警方在做完雙方的詢問筆錄后，讓她和梁某剛各自回家。
鳶薇當(dāng)場(chǎng)給鄉(xiāng)黨委書記曹莉打電話，曹莉讓其把電話遞給辦案人員。在曹莉與辦案人員簡(jiǎn)單溝通后，當(dāng)晚，梁某剛被送到筠連縣行政拘留所，鳶薇則前往筠連縣人民醫(yī)院治療。
醫(yī)院診斷證明書顯示，鳶薇入院時(shí)右上肢廣泛軟組織挫傷，右側(cè)胸壁、乳房皮膚軟組織挫傷。
7月7日下午，鳶薇在丈夫和學(xué)校法律顧問的陪同下，到雙騰鎮(zhèn)派出所拿到筠連縣公安局對(duì)梁某剛作出的《行政處罰決定書》。
《行政處罰決定書》顯示：梁某剛生于1974年。2018年7月6日16時(shí)許，鳶薇到孔雀鄉(xiāng)帥家村村辦公室上廁所，后梁某剛在村辦公室的資料室攔住鳶薇，故意用手摸鳶薇的胸部。根據(jù)《治安管理處罰法》第四十四條第一款之規(guī)定，決定對(duì)梁某剛處以行政拘留五日的處罰。
看過《處罰決定書》后，鳶薇發(fā)現(xiàn)警方查明的情況與實(shí)際有出入，比如事發(fā)地是在廁所門口，離資料室有兩三米;梁某剛并非是摸胸，而是使用暴力并致她胸部受傷。
事發(fā)后出現(xiàn)流產(chǎn)
這場(chǎng)本未平息的猥褻事件，在一次抽血檢查后，埋下更大的隱患。
7月8日左右，本該是鳶薇例假來臨的日子，但她發(fā)現(xiàn)自己并無征兆。她詢問醫(yī)生得知，受到驚嚇出現(xiàn)延遲一兩天屬正常。
到了7月10日，例假仍沒來，醫(yī)生建議鳶薇抽血化驗(yàn)。
7月11日下午，鳶薇拿到檢查結(jié)果——她已懷孕。想到自己使用有影響胎兒的跌打損傷藥物，她和醫(yī)生溝通后，于7月13日早上出院。
《出院證明書》顯示，鳶薇出院時(shí)右側(cè)腕部皮膚軟組織挫傷;右側(cè)胸部、乳房皮膚軟組織挫傷;宮內(nèi)早孕。
因?qū)教幚斫Y(jié)果不服，出院的鳶薇前往筠連縣人民政府法制辦咨詢。
筠連縣法制辦主任許銀鋒11月14日告訴澎湃新聞，鳶薇先后兩次到法制辦反映她遭猥褻一事，第一次是7月13日咨詢警方處罰結(jié)果;第二次是8月1日提交證據(jù)材料申請(qǐng)行政復(fù)議。第一次到法制辦反映情況過程中，鳶薇鼻子突然流血不止，由于無法止血，他們幫鳶薇撥打了120。
回到縣人民醫(yī)院經(jīng)過止血治療后，鳶薇7月14日再次出院�；丶液螅l(fā)現(xiàn)自己下體突然出血，去醫(yī)院檢查后被告知出現(xiàn)流產(chǎn)癥狀。
8月9日，筠連縣人民醫(yī)院在復(fù)查后出具診斷證明書，鳶薇被診斷為自然流產(chǎn)。
鳶薇說，事到如今，流產(chǎn)和她受傷的情況，都沒進(jìn)行司法鑒定。查閱過所有案卷材料的許銀鋒也證實(shí)此事沒有進(jìn)行司法鑒定。
行政復(fù)議維持原處罰決定
8月1日，鳶薇前往縣法制辦提交證據(jù)材料，對(duì)警方作出的行政處罰決定申請(qǐng)行政復(fù)議，當(dāng)日就被受理。
申請(qǐng)材料中，鳶薇認(rèn)為事發(fā)當(dāng)天作筆錄時(shí)自己出現(xiàn)暈倒，神志不清，未將梁某剛裸露下體的行為告訴警察。
同時(shí)，她指出警方在認(rèn)定該事件事實(shí)時(shí)，將嚴(yán)重侵犯女性胸部的行為變?yōu)檩p描淡寫的摸，顯然與事實(shí)不符。更重要的是，沒有認(rèn)定第三人強(qiáng)奸未遂嚴(yán)重扭傷她的事實(shí)。
10月26日，筠連縣人民政府對(duì)鳶薇的申請(qǐng)作出《行政復(fù)議決定書》認(rèn)為，鳶薇在復(fù)議申請(qǐng)書中描述的梁某剛有涉嫌強(qiáng)奸未遂的犯罪事實(shí)，與辦案調(diào)查詢問時(shí)的筆錄和入院治療時(shí)口述的入院記錄不一致，且無相關(guān)證據(jù)證明鳶薇的描述屬實(shí)，所以對(duì)該描述不予采信。而筠連縣公安局作出的處罰決定基本事實(shí)清楚、程序合法、處罰適當(dāng)，決定維持該處罰決定。
對(duì)于鳶薇暈倒的情況，許銀鋒表示警方的確沒有同步錄音錄像，但筆錄有她的簽字，筆錄都是當(dāng)事人看過確認(rèn)無誤后才簽的。事后的入院材料也顯示，鳶薇處于清醒狀態(tài)。
“鳶薇申請(qǐng)強(qiáng)奸未遂的情況，我們認(rèn)為和最初的筆錄是截然不同的。”許銀鋒說，由于現(xiàn)有證據(jù)沒法證明強(qiáng)奸未遂的情況，所以作出維持公安處罰決定的復(fù)議決定。
許銀鋒表示，在整個(gè)事件中，鳶薇是受害者，他們也很慎重。查閱全部卷宗材料發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)當(dāng)事人在事發(fā)當(dāng)天筆錄描述的內(nèi)容差不多。當(dāng)天梁某剛的確是起來歹意，他的動(dòng)作主要是抓住鳶薇摸了一把，鳶薇甩手扇耳光被梁某剛阻擋，梁某剛被鳶薇踢后就放開了。
至于梁某剛是否存在使用暴力猥褻鳶薇構(gòu)成強(qiáng)制猥褻的問題，許銀鋒說，如果梁某剛在摸的情況下有其他附加行為，就可能涉嫌強(qiáng)制猥褻。但這是罪與非罪的問題，得請(qǐng)檢察院評(píng)判。
檢察院要求警方立案?jìng)刹?/strong>
在申請(qǐng)行政復(fù)議的同時(shí)，今年8月中旬，鳶薇還向筠連縣人民檢察院控申科提交材料，反映此次行政處罰過輕。
控申科負(fù)責(zé)人11月13日告訴澎湃新聞，他們接到材料后，已轉(zhuǎn)給該院偵監(jiān)科處理。
偵監(jiān)科負(fù)責(zé)人表示，他們的確接到了鳶薇的材料，也聽取了鳶薇的講述。在看過鳶薇的診斷材料以及她對(duì)事件的描述后，他們已要求公安對(duì)此進(jìn)行刑事立案?jìng)刹椤?/span>
“大體來看，(如果)真的有(女教師反映的)這個(gè)情況，應(yīng)該(刑事)立案?jìng)刹椴艑?duì)頭，因?yàn)樯嫦臃缸铩?rdquo;偵監(jiān)科負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)然涉嫌犯罪也不是說就是犯罪，得通過立案?jìng)刹閬砜雌溥`法行為是否構(gòu)成刑事處罰。
重慶智豪律師事務(wù)所主任張智勇、重慶坤源衡泰律師事務(wù)所律師胡昌松認(rèn)為，如果鳶薇反映的情況屬實(shí)，涉事的村文書可能構(gòu)成強(qiáng)制猥褻。首先，當(dāng)事雙方是陌生人;其次，從醫(yī)院的診斷材料來看，當(dāng)時(shí)女教師遭受了對(duì)方的暴力;第三，該事件發(fā)生后，無論直接還是間接原因，女教師出現(xiàn)流產(chǎn)，已造成嚴(yán)重后果。綜合考量，警方應(yīng)進(jìn)行刑事立案打擊。
對(duì)于為何只對(duì)梁某剛行政拘留五天，筠連縣公安局政治處工作人員表示，現(xiàn)在是法治社會(huì)，民警都會(huì)依法辦案，案件也是終身負(fù)責(zé)制。
對(duì)行政復(fù)議決定結(jié)果不服的鳶薇，于11月9日向筠連縣人民法院提起行政訴訟，將筠連縣政府、縣公安局和梁某剛列為被告。
11月13日，筠連縣人民法院出具《受理案件通知書》稱，“經(jīng)審查，起訴符合受理?xiàng)l件，本院決定立案審理”。
