據(jù)湖南高院:近日,湖南江永縣法院公布一案例。小剛、小明與三位未成年孩子一同到旁邊小區(qū)的七樓樓頂玩”吃雞“游戲。期間,小剛與其余三位孩子一同穿過樓頂采光天井圍欄,走到玻璃面板的中間踩踏玩耍,后小剛因腳下玻璃破裂直接掉到二樓天井的地面上,當(dāng)場死亡。小剛家長認(rèn)為小區(qū)應(yīng)對小剛的墜亡承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,遂向法院提起訴訟。
經(jīng)法院審理認(rèn)為,小剛系限制民事行為能力人,原告方作為小剛的父母和法定監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;開發(fā)商何某因未采取合理的防范措施規(guī)避危險,故對小剛的墜亡承擔(dān)次要責(zé)任;涉案小區(qū)的設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位在各自的職責(zé)范圍內(nèi),按照建筑行業(yè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)履行法定義務(wù),故不予支持原告方的賠償訴求。法院依法判令開發(fā)商何某承擔(dān) 10%的責(zé)任,被告何某賠償88562.15元 。
男孩玩吃雞踩破天井墜亡父母擔(dān)主責(zé),男孩玩吃雞踩破天井墜亡