《課堂研究》是華東師范大學終身教授鐘啟泉有關課堂教學研究以及教師專業(yè)發(fā)展的一部新作。這本書主要從核心素養(yǎng)與課堂轉型、課堂研究的視點、課堂研究的方略、課堂研究與教師成長四方面論證了課堂是“兒童成長”的場所,課堂不是單純的物理空間,而是一個社會、政治、歷史、文化的空間,“課堂研究”絕不是在真空中進行的活動。本書基于學生核心素養(yǎng)培養(yǎng),結合古今中外先進的教育教學理論,尤其是國際最新教育教學理論,對課堂教學及教師專業(yè)發(fā)展進行了全面的討論和分析,為我們科學地開展課堂教學指明了方向,建議了策略,為教師專業(yè)成長提供了途徑和方法。當前,中小學正在實現從“教堂”轉向“學堂”。正因為如此,我利用今年暑假讀完了該書,主要收獲如下:
一、核心素養(yǎng)與課堂轉型
鐘啟泉在書中說道:“核心素養(yǎng)”的界定體現了信息化社會學校教育的本質與功能所發(fā)生的變化——學校教育不再滿足于單純的“知識傳遞”,而需要從“知識傳遞”轉向“知識建構”。這就意味著,一線教師需要展開新的課堂研究,聚焦新的“學習發(fā)展模式”的創(chuàng)造,借以實現課堂的轉型。是的,對于課堂,一線教師既熟悉又陌生,因為我們時時面對的是一群活生生的學習共同體,我們有責任與義務引導孩子去發(fā)現、理解所學教材的意義,并且要付諸實際行動;在當今的教學中,體驗與經驗必須受到教師的高度重視,學生通過小組合作,與教師的溝通,與同學的溝通,不斷修正自己的行為,在共同體學習中,每個學生可以借助對話或者活動發(fā)揮自己最大的潛能?梢,學習并不是一味的單槍匹馬,這屬于同客觀世界的對話,同他人的對話,同自己的對話,在對話的過程中互相學習,共同進步。無論是在學習內容還是在教師面前,兒童都應該以自己的見解、觀點、經驗為背景的擁有社會意識的存在,而教師也是作為擁有社會意識的主體參與教學的。
二、課堂研究的視點
課堂教學的目的在于兒童的學習。認知科學為我們揭示了兒童學習的情境性:知識與現實的建構并不是單純的個體行為,而是在社會的、歷史的、文化的情境之中借助人際關系互動的行為而得以展開的;顒酉到y(tǒng)模型則進一步表明,課堂研究不能僅僅解決滿足于學習情境的描述與分析,還在于設計、革新學習的情境,亦即揭示從“情境依存”到“情境再造”的教學創(chuàng)造的邏輯。我很欣賞、很贊同鐘啟泉教授的說法,F實生活中,有不少孩子不善于交際,導致這種情況的原因在于孩子所處的環(huán)境,許多獨生子女無人與之交流,父母忙于工作,與孩子交流的時間少,加之有的老師的教學又忽視小組合作交流,害怕因為交流過多影響教學進度,無法完成教學任務。這樣極大影響了孩子今后的發(fā)展。要知道,任何一個人都無法脫離群體而居,都需要從他人那里獲得相應的信息,從中學習他人的經驗與智能。人際關系互動有利于孩子適應社會、孩子只有經常地與同伴、成人交往,才能形成積極向上的情感。交往能力強讓孩子受益終身,父母、教師必須利用生活中、學習中的細節(jié)讓孩子的人際關系互動得以展開,讓孩子更好適應社會、與人融洽相處、與人正常交往。
三、課堂研究的方略
傳統(tǒng)的教師課堂研究局限于教材、教法的研究,今日“學習共同體”學校的課堂研究,從本質上說是一種學習的設計與反思的研究,其主要目標不在于聚焦教師的教法,而在于尋求兒童學習的事實。這種課堂研究本身是一種直面一個個兒童學習活動的研究,是對話性的、協(xié)同性,歸根結底是旨在揭示課堂事件背后看不見的意義與關系的研究。我們現在從事的課堂教學,那種一講到底的做法已經不存在,課堂必須跟近時代及時變革,在變革期間,教師不應該有太多的擔心,我們的教學質量不會因為小小的變革就下降。教學中,我們更應該關注兒童的身心發(fā)展,讓孩子們在提高學業(yè)成績時,也要提高自身的身心素質。在日常的教學活動中,教師多為學生提供高水準的機會,讓學生得以發(fā)展。要知道,兒童身心發(fā)展的基礎,創(chuàng)造性,批判性思維,創(chuàng)造性思考、人際溝通能力,探究能力都是當今時代的社會所需要的。
真正的課堂,我們也許有這樣或者那樣的不足,但是,我們必須勇于反思,只有不斷地反思,我們方能認真傾聽每一位學生的心聲,并且能耐心地期許學生精彩的發(fā)言。
四、課堂研究與教師成長
課堂研究與教師成長是該書的第四篇內容。鐘啟泉教授在開篇中寫道:教師的課堂研究是教師成長的根本途徑。“學習共同體”的課堂研究,旨在實現優(yōu)質的教學與建構教師之間的合作。在這里,教師的學習與兒童的學習同樣受到重視,一線教師通過周而復始的“學習設計”、“授業(yè)實踐”和“教學反思”的活動,得以向兒童學習,向同僚學習,向自身的實踐學習,促進每一位教師作為“反思性實踐者”的成長。每到開學初,教師都會提前擬好一學期的授業(yè)、授課計劃,我們制定的計劃不可能原原本本的實現,因為我們所面臨的“學習共同體”都是靈動的,他們有著自身的特點,在實施計劃的同時,有可能出現特殊情況,我們應向同事學習如何解決問題,也可以和學生一起討論在學習的過程中怎會出現這些情況。只有這樣,我們的授業(yè)才算是著眼于歧異、困惑、思路的差異與銜接及其變化,“學習共同體”的思維才會得以訓練。另一方面,我們還應該重視兒童將每一次的思維與現實的生活經驗密切集合,將兒童作為主體性探究,認真把握好授業(yè)的“歧異”,積極地在反思性實踐中前行,在克服了舊“歧異”的同時尋求新“歧異”的動態(tài)變化中,我們就不會在教學中放任自流,一味地憑兒童的興趣所言授業(yè),我們的教學就能真正地前進。與此同時,為了減輕授業(yè)的難度,教師需要不斷地參與課堂研究發(fā)現自身的“歧異”,在研究中提升自己的語文素養(yǎng)。